Tuesday, March 25, 2008

真正的政治家──李登輝

今日,孫柏文問大家一條思考題。時間係90年代初,你係一個一黨專政嘅獨裁領袖,不過你統治嘅地方,國際政治上已完全被孤立。多年來,有個離開不遠嘅敵對政府虎視眈眈,經常話要用武力去攻打你。而一路冇行動嘅原因,就係因為軍事上,你有花旗國做靠山。

最弊,敵對政府統治嘅地方,經濟蒸蒸日上。雖然仲大落後,不過如果冇咗花旗國呢個靠山,喺未來絕對有能力成功攻打你。以前,花旗國會因為敵對政府信奉共產主義,無條件支持你。不過因為蘇聯瓦解,再會有幾耐嘅「無條件支持」,就冇人知。

以民主政制箍花旗

就係咁,如果你係呢個領袖,你覺得點先可以令花旗國繼續支持你?

答案就係製造一個共產主義制度嘅相反,即係要尊重人民個人決定,體現方法就係走民主政制、自由市場路線。亦因為敵對政府都開始擁抱自由市場,令走民主路線嘅需要更迫切。

從歷史當中,你相信穩定嘅民主政制,好多時都係有兩個政黨互相交替政權嘅社會。所以難題就係從一黨專政,點樣去到有兩個互相交替政黨嘅局面呢?

仲有,如果選擇結束一黨專政,如何對付嗰啲將會阻撓改變嘅既得利益者?

首先,為咗安撫啲執政黨嘅既得利益者,佢哋要相信,執政黨將會係兩個互相交替政黨嘅其中一個。之後,亦要令佢哋相信,就算冇政績嘅在野黨上台,都唔會「世界末日」。

如果要執政黨嘅既得利益者,不但接受,更可能希望在野黨上台,最好方法就係將執政黨繼任嘅第二梯隊極度分化,同越廢越好。而在野黨就有個好好睇睇嘅人接任。不過,如何預防在野黨冇競爭對手?

第三梯隊抗執政黨


所以,分化執政黨嘅第二梯隊時,就需要同時提拔第三梯隊。

方法最好就係搵第三梯隊,去整頓吓執政黨,一方面可以排除黨內惡習,又可以令第三梯隊喺人民心目中,同即將會面對失敗嘅第二梯隊,劃清界線。

等在野黨第一次執政之後,第三梯隊就可以輪替。到第三梯隊上台嘅一刻,就應該出現一個花旗國會支持嘅兩黨互相交替政權。最後,仲要預防「個人崇拜」,點樣可以令自己喺第三梯隊上台嘅一刻,冇晒影響力、廢盡武功?

因為就連作為領袖嘅你,都不能阻撓呢個進程,就應該冇人可以。李登輝係真正嘅政治家?只能等待歷史嘅判決。

12 comments:

  1. 嘩!如果李登輝真係好似你所講咁樣操控歷史,那就簡直是一個百集無線台慶劇的題目!

    或者,就當這個傳奇是真的。諗落其實都幾過癮。

    ReplyDelete
  2. At this point, look like that Mr Lee had this vision long time ago, and the political reality did turn out to be more or less according to this framework. However, it seems to be too early for him to step down from the stage. Idolize or not I supposed is not the main concern.

    Cheers,

    ReplyDelete
  3. I dunno...

    Chen Sui Bian and Ma Ying Jeo...

    Seems like both were placed into power by the moves made by Lee Teng Hui.

    If it was all planned... If it was all intentional... Lee Teng Hui is a true visionary.

    One just have to look at a place like South Africa, or post independence India, where one party ruled for a long long time... Not healthy.

    Thats also why Singapore has long term worries. What would happen there once Lee Kwong Yiu is gone?

    Taiwan is now a far more robust society than Singapore.

    Finally, why does lee Teng Hui have to remove himself politically by making himself irrelevant...

    Because if his presence looms large, no one in the country will be the "real" leader. Also, if he becomes old and demented, someone might want to hijack his influence.

    Therefore, if he truly planned all this. His coup de grace has to be his own removal from political influence.

    ReplyDelete
  4. 柏文哥仔, 你太睇得起李伯伯喇. 國民黨黑金政治係由李伯一手造成, 事後回顧當然明白是佢刻意將國民黨引入末路, 為民進黨製造政治本錢, 亦腐蝕國民黨根基, 後來的事不用多說你也知道了吧. 台灣論政人一般稱老李為政治精算師, 老謀深算, 但絕不是甚麼政治家. 今次最後關頭出面挺謝, 卻又投票時話忘記帶公投通知單, 只係佢一貫進三步時退兩步, 留有後路的作風, 佢絕對明白老美今次對公投的立場, 明知公投必然鬧劇收場何必撐老美. 以下是台灣某論政人對佢出面挺謝的評語, 由此可以觀察佢行事作風同心態 :

    選仗打得正火熱時,李登輝還在故作姿態,一副天機不可洩露的架式,一副又挺馬又挺謝長廷的模樣,很有那種黃魚兩吃的想法,老頭子觀察到最後一天,看到造勢晚會的人潮,大概覺得謝長廷有點眉目,於是出面了,召開記者會,表明「我的一票投給謝長廷。」但他不知,人家謝營的民調顯示,局面已無法挽回,少說也要輸一百萬票,造勢只不過是加護病房的插管送氣機還在運作,病人就剩最後一口氣了,果然;老李在硬挺謝長廷的二十四小時後,拔掉插管,按下開關,一切都靜止了。
    ******************************
    在我心中,李登輝只不過是一個在紅樓內坐了十二年的總統,只不過是一個自以為很了不起的老頭子,如此而已。
    凡是想跨上政治踏板的男男女女,都想貼近李痴老,如果能進入老李的那棟豪華大山莊,心理就感覺已經獲得太上老君加持過了,未來必定一切順遂,萬事OK,真有這樣嗎?也不見得,且看前不久的立委大選,台聯黨的候選人,個個都是李老爺子加持再加持,但個個卻又摃龜,全軍覆沒,這都是事實吧?

    ReplyDelete
  5. 補充一句, 李伯伯並無創造歷史能耐, 創造歷史是蔣經國. 李伯只是先於香港打入荷李活的劇本, 台灣政壇無間道真實版.

    ReplyDelete
  6. 無可置疑,李登輝是位極偉大的政治家。以其在西方所受之教育成為一個不受中國醬缸文化汚染的掌權者,極為難得。在我心目中,李 Sir 是所有中國領導人,滿清以後,相貌最好的一個。有時,人真是可以貌相的。

    ReplyDelete
  7. 咁講法, 台灣政治人咩高過香港果d幾皮 ?

    ReplyDelete
  8. 老皇民岩里正男自稱廿一歲前是日本人. 亦加入過共產黨. 有如漁翁撒網, 邊度當旺就埋堆邊度, 下注之餘不忘買保險留退路.但皇民心態始終都以認祖歸宗為終極目標, 加入大和家庭. 果不然, 選舉塵埃落定, 六日前挺謝的老李今日就為黃袍加身的馬小九背書.

    李登輝暗示將與馬英九會晤 批獨派只會出張嘴
    更新日期:2008/03/2613:19政治中心台北報導

    前總統李登輝接受日本「產經新聞」專訪指出,暗示近期可能將與總統當選人馬英九會面。李登輝還善意的替馬背書,認為很多人覺得中國很恐怖,台灣在馬英九當選後會被中國併吞,「這都是沒見識的看法」。他認為,未來兩岸關係不會急速朝向「統一」或「共同市場」的方向前進。

    產經新聞在頭版頭條以「兩岸統一不會加速」為標題,刊登專訪李登輝的內容。在國際版也刊登部份內容,指李登輝想以畢生智慧貢獻給馬英九所領導的台灣,建立好台日關係,且馬如果來找他的話,「我會拿我的書給他讀。」這些書包括「奧之細道」與最近新出的日文書「最高指導者的條件」。

    ReplyDelete
  9. 李登輝12年 A了多少錢??
    拉法葉艦不是動搖國本要辦到底嗎?
    +
    尹清風命案
    劉泰英弊案
    老賊不要跟我們說跟你無關

    想到就很賭爛
    921當時坐總統直昇機到南投
    莫名其妙降落壓死一個小女孩
    小女孩媽媽哭斷腸
    情緒激動的責問老賊你怎壓死我女兒
    老賊批頭面對面痛罵婦人
    只有你家死人喔

    贛林洋勒
    壓死的是你李老賊的女兒孫子
    你怎說怎感受

    ReplyDelete
  10. 可以這樣說:

    如果李登輝真的是這樣有計畫地安排的話,他的政治手段真的很棒
    不過縱然如此,他充其量也只是一個很專業的政客,始終他缺乏了政治家應有的理想和胸襟
    他安排的一切一切也只是為了如何在政治上奪取最大的利益,如何令美國願意繼續保護他早年建立的制度,如何令人們支持他刻意扶植的人

    ReplyDelete
  11. I dunno...

    Some how I feel smashing one's own credibility is the greatest sacrifice a great statesman can make.

    ReplyDelete
  12. http://www.youtube.com/watch?v=j9KeTlnkHf4

    ReplyDelete